O autor se vangloria de ter produzido conteúdo a partir de arquivos cujo acesso era dificultado, quer seja pela desordem, que exigiu esforços no sentido de organizar, ou pelas limitações de acesso, que obrigaram a cópia à mão de centenas de documentos. Todo esse empenho elogioso é prejudicado pela intenção tendenciosa de obter determinado resultado a qualquer custo, valendo-se de expedientes equivocados e inválidos.
De fato há casos de abusos comprovados, onde os policiais erraram e deveriam ter sido punidos, quando se constata evidentemente que uma arma de fogo foi inserida na cena de um crime onde não existia, por exemplo. O problema são as conclusões falaciosas, com base em premissas falsas.
A mais comum ao longo da obra é considerar como inocente todos aqueles que não possuem antecedentes criminais. Fica parecendo que, antes de cometer o primeiro crime, o bandido se cadastra em algum órgão e passa a ser fichado, o que todos sabem não se tratar da realidade. Muitos criminosos praticam inúmeros delitos até que sejam presos pela primeira vez, sem que isso lhes reduza a periculosidade – pelo contrário, tem aqueles que estreiam com estupro e homicídio, e outros reincidentes que jamais praticam violência, se limitando a pequenos furtos, estelionato etc.
Clique aqui e leia todo o texto…
Nenhum comentário:
Postar um comentário
COMENTÁRIOS